Forum des Logiciels DLG

welcome@dlg-net.forum

Vous n'tes pas identifie.

Annonce

IMPORTANT

- Ce service a pour objectif principal l'echange d'informations et d'experiences entre les utilisateurs de nos produits et eventuellement le personnel technique de DLG. Tout message ne respectant pas les regles du forum sera supprime.
- Les inscriptions au forum se feront desormais avec confirmation de l'adresse e-mail. Un mot de passe est envoye dans votre boite e-mail que vous avez specifie lors de votre inscription. Apres l'inscription, vous devez ouvrir votre boite e-mail et recuperer votre mot de passe pour pouvoir vous identifier sur notre forum. Vous pouvez par la suite changer votre mot de passe.
- This service has as main goal the exchange of informations and experiences between the users of our products and the members of our technical support. Any message that does not respect the forum's rules will be deleted.

#1 22-06-2011 10:33:41

epic ville nouvelle
Membre
Date d'inscription: 21-04-2011
Messages: 43

passif n-1

slt, j'ai une quistion dans la colone n-1 soit dans le bilan comptable soit dans le bilan fiscal la rebrique resultat net de groupe a ce que il doit porte le resultat n-1 avant le retraitement ou bien le resultat n-1 apres le retraitement merci infeniment pour votre soutien j'attent votre repense et jespere sa sera pas lomg

Hors ligne

 

#2 22-06-2011 18:56:14

aboudjaber
Membre
Date d'inscription: 23-07-2010
Messages: 32

Re: passif n-1

epic ville nouvelle a ecrit:

slt, j'ai une quistion dans la colone n-1 soit dans le bilan comptable soit dans le bilan fiscal la rebrique resultat net de groupe a ce que il doit porte le resultat n-1 avant le retraitement ou bien le resultat n-1 apres le retraitement merci infeniment pour votre soutien j'attent votre repense et jespere sa sera pas lomg

Il faut porte les donnees de l'exercice n-1 " apres retraitement", et non "avant retraitement", si non, le principe FONDAMENTAL du SCF et des normes internationales : "principe de comparabilite" n'est pas respecte dans ce cas:

1er exemple: retraitement des comptes 2009

- IDR 3000
- neutralisation de la sous activite du cot des produits finis ( stock de P.F passe de 600 530)
- evaluation du palmier "actif biologique " la juste valeur de 800 7000
- correction du CA par la deduction des remises (CA : 50000 -300)

* supposant qu'en 2010:
- augmentation de l'IDR DE 90
- le mme CA a ete realise en 2010.
- aucun changement dans le stock de P.F au 31.12.2010

1er cas: Si je porte les soldes de 2009 avant retraitement:

2010 (n) 2009 (n-1)
- IDR 3000 neant
- palmier 7000 800
- P.F 530 600
- CA 49700(sans remise) 50000 (avec remise)

L'utilisateur des etats financiers peut comprendre travers l'evaluation entre 2010/2009:

- une augmentation importante dans les actifs biologiques par rapport 2009 (ex:acquisitions ect..);
- que le poste produits finis a diminue de 70
- que le CA a regresse par rapport 2009

Or, dans les trois cas, aucun changement n'est enregistre entre 2010 et 2009.

Mais si on porte les donnees de n-1 "apres retraitement":

2010 (n) 2009 (n-1)
-IDR 3090 3000
- palmier 7000 7000
- P.F 530 530
- CA 49700 49700

la lecture correcte est:

- une legere augmentation de l'IDR de 2010 par rapport 2009
- aucun evolution dans les autres postes.

................

2eme exemple:

en 2011, l'entite a decide de changer la methode d'evaluation de stocks : FIFO au lieu de CMUP

-stocks au 31.12.2011 : 970 (methode FIFO)
- consommation : 100 (methode FIFO)
- stocks au 31.12.2010: 410 (methode CMUP)
- consommation: 42 (methode CMUP)

2011 (n) 2010 (n-1)
- Stocks 970 (methode FIFO) 410 (methode CMUP)
- Consom. 100 (methode FIFO) 42 (methode CMUP)

Es-que il est logique de comparer entre des donnees estimees avec deux methodes differentes??

Donc, il faut retraiter les stocks et les consommations de 2010 suivant la nouvelle methode FIFO, pour les besoins de comparabilite.
.....................
Arrte du 26.07.2008

138-4. L'impact sur les resultats des exercices
anterieurs d'un changement de methode comptable ou
d'une correction d'erreur fondamentale, doit tre presente,
apres approbation par les organes de gestion habilites,
comme un ajustement du solde l'ouverture des
resultats non distribues (imputation sur le montant du
poste report nouveau de l'exercice en cours, ou
defaut sur un compte de reserve correspondant des
resultats non distribues).

LES INFORMATIONS DE L'EXERCICE PRECEDENT SONT ALORS
ADAPTEES AFIN D'ASSURER AU NIVEAU DES ETATS FINANCIERS LA
COMPARABILITE ENTRE LES DEUX PERIODES.

FIN DE CITATION

Derniere modification par aboudjaber (22-06-2011 18:57:07)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB